【拼多多】拼多多下架事件：是谁失去了理智？

    拼多多下架事件：是谁失去了理智？

随后，拼多多官方回应这是技术bug问题，且只是短期下架，将在产品紧急修复后尽快上架。

其实不然，今天下架的应用并不只有拼多多，根据蝉大师的统计数据，苹果今日（11月27日）共计暂停了718个中国区的app下载，除了拼多多外，还包括搜狗地图、搜狗导航、途虎养车、追书神器、讯飞阅读、悦跑圈等。

这是一次大范围的应用下架718个应用，虽然这个数量比起整个appstore生态内的百万量级来说，是九牛一毛。

但我们这一次看到下架应用的数量不在少数，而且有不少像拼多多这样影响力较大的应用，比如搜狗地图、悦跑圈等，也就是说波及的范围并不小，那么导火索到底是什么？

有业内人士认为：“此次集中下架或与部分应用希望通过‘热启动’修复bug，而非通过发新版来修复bug有关，后者可以加速app迭代速率。

就像今年5月6日的下架事件一样，appstore虽单日下架了一万多款应用，但其中部分应用在1-2天后就重新上架了。

而且，在这片“土地”上，人人平等，再牛逼的应用都不例外。

2018年，拼多多、搜狗地图等又因规则问题被短暂下架……如此看来，在平台化的应用市场时代，应用们的生存状态的确可以用“多艰”来形容。

何为“多艰”，一方面从应用们的成长来看，应用市场是一个巨大的流量入口，应用们靠这些流量的哺育才得以不断扩大用户体量，如果断掉了这个入口，轻则损失一定流量，重则失去了成长的机会。

谁把拼多多推向了舆论的“风暴中心”回到这次下架风波的起始点，不少媒体以“拼多多下架”为核心信息点进行传播，导致拼多多站在了舆论中心，并让不少吃瓜群众认定：此次下架唯独只有拼多多。

为什么大家把焦点都放在了拼多多身上，不知道此次下架的真相或许是一个主要原因，但也有不少人刻意上演了“傲慢”与“偏见”。

甚至更深入地去分析，商场竞争对手的“泄愤”也不足为奇，因为这样的事太多了。

要知道，我们当前处在一个舆论影响力巨大的社会中，任何人都可以对某件事发表自己的观点，但也有这么一批人，他们的观点太片面，甚至站不住脚。

当然，拼多多本不该受到如此待遇，如果仅仅因为一次普通的下架，就说拼多多哪里出什么问题了，那么现今大家也就没有多少app可用了，因为就连支付宝、微信也都被打入“冷宫”了。

一言以蔽之，这件事中，拼多多没有任何理由成为舆论的“c位”，但既然背后的推手们让拼多多站在了这里，那么也希望大众在了解事情的真相后，能更理性地看待这一切。